字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章

第189章 竞业禁止纠纷 2(2/2)

没有异议。对第5份证据的真实性没有异议,但是证明对象有异议,原告与公司虽然经营范围相重合,但是不能仅仅以经营范围相同就判定两家公司有竞业,实际上,但是公司主要在中西部地区开展业务,公司主要在东南地区开展业务,两者没有竞争关系。”

坐在一旁的陈善威点了点头。

何冰说:“被告举证。”

秦波说:“被告向法庭提交以下几份郑建:1、公司出具的证言,证明被告给进行工作人员介绍。2、被告的医社保、公积金关系,证明被告的医社保、公积金关系都在人才市场,并不是由公司进行缴纳,被告和公司并没有建立劳动关系。3、公司近三年的业务分布图,证明公司主要经营范围在中西部,与原告公司没有竞争关系。”

何冰说:“原告质证。”

林自遥说:“对第一份证据的真实性没有异议,但是对证明对象有异议,这是公司出具的证明材料,公司与本案本就有利害关系,其证明材料不能采信,请法院予以排除;对第二份证明真实性没有异议,但对证明对象有异议,不能单纯以医社保关系、公积金缴纳情况作为判定劳动关系的基础,第二份证据只能证明公司没有为被告缴纳五险一金,而不能证明被告与公司之间未建立起劳动关系;对第三份证据真实性和证明对象均有异议,这份证据同样是公司单方面制作,不能证明其要证明的对象,我们要求查看公司近三年必要的公司内部资料,包括但不限于销售记录、来往流水等。”

秦波说:“公司的内部资料属于公司内部涉密材料,被告无权要求公司提供。”

林自遥立刻说:“被告应当就此份证据承担举证不能的法律后果,请法院认定原告公司和公司之间存在竞争关系。”
本章已完成!
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章