第1097章来自德国的强硬态度（2/2）
司的案例不涉及任何的荷兰企业，也不涉及荷兰本土，这是瑞典、丹麦、西班牙、希腊和拉美国家，甚至清国、暹罗王国等与德意志帝国之间的合同”
蒙特堡和维尔钠.冯.西门子道：“这是对我们德意志帝国主权侵-犯，是对我们企业活动的干涉，是在非法监视，面对这些，我们柏林政府的抗议声音太弱了，政治和外交的反应远远的也不够，这是对我们国家理应侵-害。”
此外，蒙特堡还指责荷兰操-弄政治关系，来抢占英国德国军售订单。
“荷兰还把盟友的关键武器装备方面对荷兰的依赖，作为拿捏盟友的砝码，”
蒙特堡提到这样一件事，“在1873年，我们俾斯麦首相决定在海牙国际法庭组合行使反对荷兰提出的扩大在南美洲荷兰培训当地政府执法课程的时候、反对荷兰扩大在南美洲影响力的时候。由于荷兰控制德国的最先进潜艇的零配件供应，荷兰单方面宣布对德国政府禁止进口荷兰本土制造的具有战略价值武器零配件”
“这就是当时号称德意志“好朋友”的外国采取的行为”
蒙特堡说，“德国政府按照海牙国际法庭组织的多边主义原则在理事会对荷兰说不，于是我们德意志帝国在国防领遭到制裁。这就是政治、法律、经济方面对我们德意志帝国主-权的干涉。”
“为了利益，荷兰对盟友背后捅刀也毫不留情。1870年德意志帝国原本对瑞典签约有巨额的枪械订单，向瑞典出口10000支半自动步枪，合同近000万英镑。
1871年2月，荷兰语、瑞典、丹麦建立建立的北欧联盟加上西班牙安全关系宣布了枪-械采购只能够来自梦游，盟友，因此荷兰荷兰成为他们三国进口来源的最大收益者。
随后瑞典甚至直接宣布取消购买德国货，转而购买荷兰产品。
可笑的是，在荷兰1878年林登首相上任之初，就对盟国更进一步军购需要来自荷兰产品，更是打压了德国军事产品出口的市场份额。
而当初荷兰、瑞典、丹麦、西班牙等国达成的协议，现在已经朝荷兰全球盟友扩散。
因此我们德国的军售加强全球伙伴关系的罪发，已经胎死腹中，难以为继。”
所以当初我们的抗议瑞典取消订单，甚至召回大使，也现在过去近10年了，瑞典也是无动于衷，显然我们了态度放得太低了，对荷兰夺取我们的利益视而不见听而不闻，致使对方越来越猖狂了。”
蒙特堡、与维尔钠，冯.西门子在德意志帝国的柏林国民议会要求德国政府，要更加强硬对待来自荷兰的威胁，维护德国政府和企业的利益。
两人的报告受到在场议员的欢迎。
于是，德国要对荷兰强硬开始不胫而走，全球都关注了。
本章已完成！